Month: May 2009

Le cahier des charges d’Hadopi

Numerama diffuse l’appel d’offre du système d’information d’HADOPI, on en apprend de bien bonnes.

Il se trouve que c’est mon boulot de répondre à ce genre d’appel d’offre et concevoir l’architecture de ce type de solution. Mes commentaires en live à la lecture du dossier.

Le CCAP (cahier des clauses administratives particulières)

page5

“Dans l’attente, le secrétariat général de l’Autorité de Régulation des Mesures Techniques (ARMT) assure la fonction de maître d’ouvrage du présent marché. Il est substitué systématiquement, jusqu’au transfert du présent marché, à l’HADOPI dans toutes les dispositions prévues pour celle-ci au cahier des clauses techniques particulières “Acquisition d’un prototype de gestion de la riposte graduée”.

On sait enfin à quoi sert l’ARMT qui avait été crée par la loi DADVSI !

page 11

“7.4.2. Obligation de conseil En plus de son obligation de résultat, le titulaire est tenu à une obligation de conseil et d’information envers l’administration dans le déroulement des prestations.”

Tout prestataire qui ne conseillera pas d’arrêter immédiatement cette usine à gaz ridicule ne respectera pas cette clause et commettra une faute grave.

page 7 le planning

  • 0 Notification du marché 5 juin 2009
  • 1 Études détaillées 15 juin
  • 2 Réalisation du palier 1 du prototype 1er juillet
  • 3 Réalisation du palier 2 du prototype Fin juillet 2009
  • 4 Réalisation du palier 3 du prototype Septembre 2009

Suicidaire ! C’est bien commun dans les SSII personne ne prend de vacances pendant l’été.

page 14

“Le délai de validation des études détaillées et de chacun des paliers de mise en œuvre (validation d’aptitude) est de deux semaines”

Très fort, livraison de l’étude le 15 juin, validation 2 semaines plus tard => fin juin pile poile 1 jour avant la livraison du palier 1du prototype! Faut espérer que l’étude soit validé sans réserve 😉

page 16 “ARTICLE 13. CONFIDENTIALITE

Les informations visuelles ou orales et documents de quelque nature que ce soit relatifs à la structure, l’organisation, les affaires, les politiques internes diverses, les fournisseurs ou les clients, les projets et le personnel de chacune des parties, dont l’un des contractants aurait eu connaissance à l’occasion de l’exécution du présent marché, ont un caractère confidentiel, voire secret.”

Ah ah, probablement la clause la plus dur à faire respecter. Demander à un informaticien de garder le secret sur un tel projet ??

“ARTICLE 15. CESSION DES DROITS DE PROPRIETE INTELLECTUELLE”

Alors là c’est béton et apparemment le projet ne sera pas mis en open source ,;)

Le CCTP (Cahier des clauses techniques particulières)

On apprend qu’il a été réalisé par un cabinet de Conseil en Systèmes d’Information Ressources Humaines mc2i

Date de création :17/02/2009

La loi n’avait même pas encore été débattue à l’assemblée nationale!

“Il fait suite à la prestation de conception du système d’information au cours de laquelle les livrables suivants ont été réalisés :

  • • Rapport d’étude de l’architecture fonctionnelle du système d’information cible
  • • Rapport d’étude relatif aux scénarios de réalisation du système d’information
  • • Note d’organisation
  • • Spécifications Fonctionnelles Générales du prototype”

Décidément il n’y avait aucun doute sur la fin des débats parlementaire, à quoi sert le parlement?

“Le marché devra couvrir les prestations suivantes : • Rédaction des spécifications fonctionnelles détaillées du prototype (les Spécifications Fonctionnelles Générales seront communiquées à la notification)”

Excellent il faut répondre au forfait, mais on a les specs qu’après avoir donné son prix !

“• Réalisation et prérecette par le prestataire, • Mise en exploitation et ouverture des interfaces aux tiers, • Maintenance • Hébergement du prototype pour une durée de 12 à 18 mois”

Une réalisation en mode classique en cascade, pas de méthode agile. Vu les délais c’est la cata assurée.

Architecture fonctionnelle hadopi

Fantastique!! Qu’est ce que c’est beau. Bon maintenant on peut avoir le vrai schéma, celui sur lequel on peut bosser?

Le chapitre 4: Description des contraintes techniques

Alors là c’est le top, la personne qui a rédigé ce chapitre massacre et mélange joyeusement les concepts d’interopérabilité, d’accessibilité, d’archivage et de stockage des données. Sans parler que visiblement 90% du chapitre est du copie/coller sans adaptation au contexte. Dommage pour un cahier des clauses techniques.

Conclusion: NO GO

Et n’oubliez pas ce sont nos impôts qui payent tout ça. Ah oui on rigole moins tout de suite.