Marche pour les libertés numériques

libertéJe me doute bien que ça ne va pas mettre des millions de personnes dans la rue comme le CPE (et pourtant ça le mériterait bien plus) mais si vous êtes sur Paris je vous invite à réserver votre après midi du dimanche 7 Mai pour participer à une “Marche pour les libertés numériques”. N’hésitez pas à entraîner votre entourage, une “marche pour les libertés”, ça le fait, ce n’est pas comme si vous leur demandiez de participer à une manif anti-DRM 😉

Rendez-vous dimanche 7 Mai 14H à Bastille, j’y serais, et vous?

Tout les détails sur stopdrm.info: Marche pour les libertés numériques

 

 

 

Armageddon

C’est le nom de code du projet secret de free.

Il est enfin la.

Décodeur TNT, tv HD, routeur, switch 4 ports, wifi surpuissant, téléphonie wifi à la sauce FON

C’EST ENORME!!

Le marché de la téléphonie mobile va être bouleversé.

Le communiqué de presse

Les commentaires de freenews ici et

Bon pour les nouvelles freebox priorité aux possesseurs de V2 😉

DADVSI: le scandale se poursuit au sénat

C’est au tour des sénateurs de se pencher sur le projet de loi DADVSI. 40 amendements sont déjà disponibles

Comme beaucoup d’autres, j’avais pris la peine d’écrire aux sénateurs en insistant particulièrement sur le fait qu’il ne fallait pas toucher à l’article 7, mais qu’au contraire l’article 12 (Vivendi) était inacceptable . Ils ont visiblement imprimé mes emails pour se torcher le cul avec.

L’article 7 est profondément remanié, le 12 légèrement modifié en pire!

La garantie de l’intéropérabilté qui avait été obtenue à l’arraché n’est plus dans la loi. Elle pourra être réclamé auprès d’un nouvel organisme (encore un): l’autorité de régulation des mesures techniques de protection!!!

C’est ridicule d’autant que l’on trouve ceci dans l’amendement:

“Le titulaire des droits sur la mesure technique ne peut imposer au bénéficiaire de renoncer à la publication du code source et de la documentation technique de son logiciel indépendant et interopérant que s’il apporte la preuve que celle-ci aurait pour effet de porter gravement atteinte à la sécurité et à l’efficacité de ladite mesure technique.”

Une mesure de protection technique dont le code source est disponible ne peut pas être efficace POINT
Même avec un code source fermé aucune n’a prouvé son efficacité à ce jour.
=> De manière détourné cet amendement interdit aux logiciels open source d’être intéropérable avec des fichiers sous DRM.

Concernant l’article 12, l’article Vivendi qui menace directement les créateurs de logiciels P2P en France, il est modifié. On ne parle plus de

un dispositif manifestement destiné à la mise à dispo­sition du public non autorisée d’œuvres ou d’objets protégés de

mais de

un logiciel manifestement destiné à la mise à dispo­sition du public non autorisée d’œuvres ou d’objets protégés

Au moins les choses sont clairs: l’ennemi c’est le logiciel. Tiens je rajouterais bien amendement pour que ce soit encore plus clair:

“En France le développement, l’utilisation, l’incitation à utiliser des logiciels libres ainsi que l’innovation sont interdit”

C’EST UN SCANDALE

On pari combien qu’il n’y aura pas de 2eme lecture devant l’assemblée nationale comme ça devrait être le cas. 40 amendements!! La modification de l’article 7 à elle seule est suffisament conséquente pour justifier cette 2eme lecture.

Une analyse plus compléte chez ratatium

Le Web est une mémoire

“If you legally acquire music, you need to have the right to manage it on all other devices that you own,”

“Quand vous achetez de la musique légalement, vous devez avoir le droit de la manipuler sur tous les autres appareils que vous possédez”

Steve Jobs en 2002

“L’application par la France de la directive européenne sur le droit d’auteur aboutira à du piratage parrainé par l’Etat”

La porte-parole de la firme de Steve Jobs en 2006

Rappelons que l’article 7 du projet de loi DADVSI (qui est l’application par la France de la directive européenne sur le droit d’auteur) oblige les fournisseurs de DRM à publier les informations techniques permettant l’interopérabilité pour des usages légaux. Ou, dit autrement, l’article 7 garantit le droit de manipuler sur tout appareils la musique acheté légalement…

Merci à Mathieu Pasquini de inlibroveritas pour l’info.

Fibre optique pour tous: pas en France

“Je pense que tout le monde dans les années à venir voudra une connexion Internet à très haut débit. Et puisque tout le monde aura si je puis dire droit à sa fibre, il me semble que ces nouvelles infrastructures sont du ressort du bien public, de la collectivité. Au même titre que nos routes par exemple qui sont financées par l’impôt. Dans une démocratie qui se respecte, la nouvelle infrastructure optique doit être publique, et non pas appartenir à des sociétés privées.”

Jean Michel Billaut

“la fibre, ça va de toute façon se développer tout seul par le jeu du marché des télécoms” “la FTTH pour 100% de la population, ça n’est pas envisageable”

La future étude sur le très haut débit commandée à l’Idate par le Ministre de l’Industrie

On est pas dans la M****

Incredible Japanese Rube Golberg Contraption ?

The incredible Machine, le jeu, ça vous rappel quelquechose? Dans la vidéo ci-dessous des Japonais jouent à The incredible machine, mais en vrai 😉
Ils appellent ça le Rube Goldberg Machine Contest

Merci à Alexandre pour ce lien. Si il vous reste un peu de temps, moi ça m’a furieusement donné envie de revoir: Wallace and Gromit’s Cracking Contraptions

En avant la zizique… et par ici les gros sous

Merci à Yves Hulot de la liste l_escape d’avoir déniché cette perle.

Les emphases sont de mon fait.

La chanson, comment on la fabrique

Nous savons fort bien quelle est l’attitude du commerçant vis-à-vis de l’ “ artiste ”. Vous avez lui dit-il en substance, la chance d’avoir du talent. Nous n’avons que celle d’avoir de l’argent. Contentez-vous de votre talent et laissez-nous l’argent.

Le malheur, c’est que nos bons commerciaux, livrés à eux-mêmes, n’ont rien à vendre qu’un peu d’organisation ou qu’une connaissance de la loi qui leur permet de s’y reconnaître dans le maquis des affaires.

Nous sommes absolument d’accord avec les commerçants : il est plus intéressant de créer que de vendre ; ce qui explique évidemment pourquoi les vendeurs sont mieux payés que les créateurs. Et , heureusement, lorsque l’on fait aux commerçants la concession de leur laisser l’argent, ils se détournent parfois de la fabrication. Je dis heureusement car il est rare qu’ils aient du goût. On s’en aperçoit très vite dans une maison d’édition lorsqu’on laisse le commercial prendre le pas sur l’artistique… chose absolument étrange, le commercial oublie toujours qu’au départ de son commerce, il y a la création ; et il s’ingénie souvent à brimer ce qu’il fait naître.

Bien sûr, c’est très général…ce n’est pas spécial à la chanson. Mais si, dans tous les domaines, le commercial se montre, de nos jours si agressif par rapport au bureau d’études, c’est que le bureau d’études s’apprête à lui porter, dans l’avenir, un coup dont il ne se relèvera pas. Car le commercial est un de ces secteurs qui ne pourront pas échapper à l’automation. Rien de plus aisé à concevoir, si c’est provisoirement cher à réaliser, qu’une distribution automatique des biens de consommation. Le commerçant fait bien de profiter de son reste ; quoi qu’il puisse apparaître aujourd’hui, c’est lui la branche du secteur économique qui est appelée, tôt ou tard, à être tranchée. pp 44-45

“En avant la zizique… et par ici les gros sous” écrit en 1958 par Boris Vian