Dans le même esprit que le chronologue voici Google trends
Attention le chronologue vous donnera les variations dans le temps du nombre d’apparition d’un terme dans le moteur dir.com, Google trends donnera les variations dans le temps du nombre de recherche d’un terme dans google.
dadvsi VS cpe dans le chronologue
davsi VS cpe dans google trends
Désolé pour les personnes dont je viens de ruiner la productivité…
Bravo à Mr Alain Lambert, seul sénateur UMP à avoir voté contre le projet de loi DADVSI au sénat. Se remettant d’une opération, il n’a pu participer au débat, mais a voté par procuration.
Profitez-en pour visiter le blog d’Alain Lambert. Je ne partage pas tous ses points de vue mais c’est clairement le blog d’un homme politique dont j’apprécie le plus la lecture.
Tiens je me demande ce qu’aurait donné ce projet de loi si un peu plus de parlementaires et de sénateurs bloggaient régulièrement et auraient donc, de fait, une meilleure compréhension de la “société de l’information”?
Et hop s’est plié. C’est à la vitesse grand V que les sénateurs ont massacré le projet de loi DADVSI. Mais ce n’est pas fini.
Une question se pose:
Est-ce que R2DV va tenir son engagement d’une 2eme lecture à l’assemblée puisqu’il y a eu des modifications significatives?
Avec un homme de parole comme R2DV la réponse est bien entendu non. Pas de 2eme lecture mais d’après ratiatum une Commission mixte paritaire:
Le projet de loi DADVSI devra maintenant être débattu en Commission mixte paritaire (CMP), qui aura pour charge de résoudre les désaccords entre les deux assemblées. La CMP est composée de sept députés et sept sénateurs. Selon des sources proches du gouvernement, la CMP pourrait être réunie le 30 mai.
Ce qui m’amène à me poser 2 autres questions:
Qui seront les 14 membres de la commission?
Leurs débats seront-ils public? Pourrat-on les suivre en direct par Internet? Y assister sur place? Etant donné les pressions qui s’exerce sur ce projet de loi ça me semble le minimum, non?
Quelques réponses sur le site du sénat: La commission mixte paritaire
Extraits:
La liste des candidats est affichée dans les couloirs du Sénat.
La composition de la délégation de chaque assemblée obéit à des impératifs techniques, à des impératifs politiques et à des impératifs d’équilibre entre les groupes :
Les CMP se réunissent alternativement dans les locaux de l’Assemblée nationale et du Sénat.
Pendant que l’on se bat en France pour faire inscrire le mot intéropérabilité dans la loi, les activistes américain se battent pour un autre terme barbare: la neutralité du net.
J’en parlais déjà en novembre dernier alors que Vinton Cerf prenait position dans le débat. Une fois de plus il s’agit d’une question qui déborde largement des cadres nationaux.
De quoi s’agit?
Les opérateurs télécoms souhaitent créer un Internet à 2 vitesses où:
Leur position n’a rien de surprenant, il y a quelques années déjà David Isenberg et David Weinberger expliquaient le paradoxe du meilleur réseau:
“Le meilleur réseau est celui sur lequel il est le plus difficile de faire de l’argent”
On comprend vite pourquoi les opérateurs télécoms souhaite modifier le réseau et le rendre moins bon.
Le meilleur réseau est celui qui se contente de déplacer des octets de la manière la plus efficace possible, c’est celui qui est le plus ouvert et ne ferme aucune porte pour de futurs services et innovations. Ces propriétés ne permettent pas au meilleur réseau d’être celui qui rapporte le plus à son propriétaire. Pour qu’un réseau soit le meilleur en terme de retour sur investissement pour son propriétaire, il vaut mieux qu’il soit centralisé et contrôlé de manière stricte. Ainsi il est plus facile d’installer des péages et de contrôler d’éventuelles innovations ayant la force de remettre en cause les monopoles en place.
Si l’on laisse faire le marché il n’y a aucun doute sur les choix qui seront fait. Il est donc essentiel que les états régulent et garantissent la neutralité du net. Vous en saurez plus sur le débat aux USA en visitant savetheinternet.com. Et ne vous y trompez pas, le débat aura lieu chez nous aussi tôt ou tard. A moins qu’il n’ait déjà commencé?
J’ai uploadé sur Flickr quelques photos de la marche pour les libertés numériques.
Molière était avec nous!
Amendement n°73 du sénateur Charasse (PS):
ARTICLE 7 Supprimer les huit derniers alinéas du texte proposé par cet article pour l’article L. 331?5 du code de la propriété intellectuelle.
Quelques morceau choisi de la justification de cet amendement:
“le gouvernement est le premier responsable” Alors que le gouvernement a émis un avis défavorable à la dernière rédaction de l’article 7
“N’en déplaise aux intégristes du logiciel libre” Alors là il vient de se faire des potes.
“ces dispositions absurdes et absconses” Il en remet une couche.
Inconsciemment j’ai toujours associé Charasse avec “gros con” maintenant je sais pourquoi.
source: Ratatium
Je me doute bien que ça ne va pas mettre des millions de personnes dans la rue comme le CPE (et pourtant ça le mériterait bien plus) mais si vous êtes sur Paris je vous invite à réserver votre après midi du dimanche 7 Mai pour participer à une “Marche pour les libertés numériques”. N’hésitez pas à entraîner votre entourage, une “marche pour les libertés”, ça le fait, ce n’est pas comme si vous leur demandiez de participer à une manif anti-DRM 😉
Rendez-vous dimanche 7 Mai 14H à Bastille, j’y serais, et vous?
Tout les détails sur stopdrm.info: Marche pour les libertés numériques
C’est le nom de code du projet secret de free.
Il est enfin la.
Décodeur TNT, tv HD, routeur, switch 4 ports, wifi surpuissant, téléphonie wifi à la sauce FON…
C’EST ENORME!!
Le marché de la téléphonie mobile va être bouleversé.
Les commentaires de freenews là ici et là
Bon pour les nouvelles freebox priorité aux possesseurs de V2 😉
“If you legally acquire music, you need to have the right to manage it on all other devices that you own,”
“Quand vous achetez de la musique légalement, vous devez avoir le droit de la manipuler sur tous les autres appareils que vous possédez”
“L’application par la France de la directive européenne sur le droit d’auteur aboutira à du piratage parrainé par l’Etat”
La porte-parole de la firme de Steve Jobs en 2006
Rappelons que l’article 7 du projet de loi DADVSI (qui est l’application par la France de la directive européenne sur le droit d’auteur) oblige les fournisseurs de DRM à publier les informations techniques permettant l’interopérabilité pour des usages légaux. Ou, dit autrement, l’article 7 garantit le droit de manipuler sur tout appareils la musique acheté légalement…
Merci à Mathieu Pasquini de inlibroveritas pour l’info.
“Je pense que tout le monde dans les années à venir voudra une connexion Internet à très haut débit. Et puisque tout le monde aura si je puis dire droit à sa fibre, il me semble que ces nouvelles infrastructures sont du ressort du bien public, de la collectivité. Au même titre que nos routes par exemple qui sont financées par l’impôt. Dans une démocratie qui se respecte, la nouvelle infrastructure optique doit être publique, et non pas appartenir à des sociétés privées.”
“la fibre, ça va de toute façon se développer tout seul par le jeu du marché des télécoms” “la FTTH pour 100% de la population, ça n’est pas envisageable”
La future étude sur le très haut débit commandée à l’Idate par le Ministre de l’Industrie
On est pas dans la M****