Jamais un projet de loi aura fait se déplacer autant d’électron: 48 liens dans mon del.icio.us en 3 semaines! Petite visite pour essayer d’y voir plus clair…
Jamais un projet de loi aura fait se déplacer autant d’électron: 48 liens dans mon del.icio.us en 3 semaines! Petite visite pour essayer d’y voir plus clair…
En général c’est pas mon truc mais celle ci est ultime:
“Nous ne sommes pas les auteurs de nos idées mais leur lieu d’habitation”
La mémétique est la science des mèmes… Pour en savoir plus lisez ce billet d’introduction à la mémétique sur le blog des automates intelligents: Comment les systèmes pondent. Ce billet m’a donné envie de lire l’ouvrage du même nom.
Tien un mème rigolo…
Vous avez remarqué comme dans le débat sur les droits d’auteurs à l’ère du numérique il y a toujours un imbécile quelqu’un pour sortir l’exemple du boulanger: télécharger un morceau de musique sur Internet c’est comme voler une baguette chez un boulanger. Sortir cet argument démontre au mieux de l’ignorance au pire de la malhonnêteté intellectuelle.
Cet exemple est fallacieux car dans la théorie économique il existe des biens rivaux (le pain) et non rivaux (un fichier numérique) j’en avait déjà parlé il y un an .
Mais bon il faut reconnaître que ces justifications économiques ce n’est pas très sexy, la plupart des gens ne s’y intéresse guère et ils ont bien raison 😉 Heureusement en parcourant cet excellent document de World-Information: édition spécial propriété intellectuelle je suis tombé sur la bonne version de l’exemple du boulanger:
“Si après avoir cuit un seul pain le boulanger n’avait plus qu’à appuyer sur un bouton pour nourrir la terre entière. Quelle serait la raison morale pour interdire à quiconque ce pain?”
Le texte original en VO:
“If you could make enough food to feed everyone on earth by baking one loaf of bread and press one button, what would be the moral case for deniyng anyone the food.”
Eben Moglen, Professor of law at Columbia university.
Bien sûr l’exemple n’est pas parfait (à la base comparer du pain et de la musique c’est un peu idiot) mais c’est plus parlant que la consommation d’un bien non rival par un acteur ne réduit pas la quantité restant disponible pour les autres…
Je vous recommande donc chaudement ce pdf de 16 pages , il regorge d’articles très pertinents concernant la problématique du droit d’auteur et de la propriété intellectuelle à l’ère du numérique.
8 blogueurs ont été invité hier à déjeuner au ministère de la culture pour discuter du projet de loi dadvsi:
L’intégralité du déjeuné est disponible en mp3 sur le blog de Bertrand Lemaire.
Est-ce que dans le futur tous les projets de loi donneront lieu à une consultation de blogueurs??
Pas de doute il s’agit bien d’une opération de comm. Après s’être fait descendre en flamme sur Internet RDDV tente de rattraper le coup. S’il avait vraiment voulu débattre il aurait au moins dû inviter Tariq Krim qui est entre autre l’auteur d’une étude de 100 pages sur le sujet.…
On ne peut pas d’un côté raconter n’importer quoi à l’assemblé et de l’autre faire mine de ne pas comprendre: c’est soit de l’incompétence soit de la mauvaise fois…
Un extrait du dialogue:
>Loic Lemeur: Est ce que vous connaissez les licences creatives commons?
>RDDV: moi je ne la connais pas.
>Loic Lemeur: vos assistant oui apparemment.
Autre extrait:
>RDDV: La license globale sera évacuée.
… Moi aussi je suis contre la license globale mais on pourrait au moins en discuter avant de l’évacuer.
>RDDV: Jetravaille sur ce sujet depuis de nombreux mois
Ca ne se voit pas.
Dommage que je ne soit pas une star du blog j’aurais bien déjeuné au ministère de la culture 😉
Les images viennent de bloic
Si vous lisez la chronologie du projet DADVSI vous saurez que ce projet de loi est la transposition d’une directive européenne: l’EUCD qui elle même provient d’un traité internationnal de l’OMPI. Et bien devinez quoi? Les petits gars de l’OMPI ne chôment pas, il nous prépare un remake!
A UN/WIPO Plan to Regulate Distribution of Information on the Internet
Un plan des nations unies et de l’OMPI pour réguler la dstribution d’information sur Internet.
De ce que j’en ai compris il resort que l’OMPI, en accord avec le gouvernement US et la commission européenne, et avec les bons conseils d’entreprise comme America Online, Apple, Microsoft, RealNetworks and Yahoo, nous prépare une nouvelle législation. Une sorte d’extension de la convention de Rome de 1962 sur la protection des artistes … producteurs… L’idée est d’instaurer un nouveau droit de publication sur Internet. La première personne ou organisation à publier une information ou un contenu sur Internet détiendrait un droit dessus pour 50 ans. Y compris si précédement cette information appartenait au domaine publique!! Bien sûr pour que tout cela fonctionne il faudrait des DRMs ou du “trusted computing” partout…
Source pour appronfondir: Wipo and the War against the Internet: Some resources
Le président défend son ministre
“Ce qu’il faut, a estimé Jacques Chirac, c’est favoriser le développement d’offres légales à prix raisonnable”. “C’est mettre en place des mesures techniques de protection en les encadrant pour garantir le droit essentiel de chacun à la copie privée…”
Ce qu’il faut c’est qu’on lui fasse un dessin à notre cher président pour qu’il comprenne quelque chose. Ca tombe bien François Cointe l’a fait: Le DRM expliqué aux enfants
Devient
Mettez à jour vos bookmarks. Pour les flux RSS s’est moi qui ait fait la mise à jour (feedburner)
Mettez à jour vos liens, j’ai un pagerank google de 4 à retrouver 😉 Tiens profitez en pour mettre un lien vers blog.toutantic.net si ce n’est pas déjà fait 😉
Si vous ne voyez aucune différence à part dans la barre d’adresse cela veut dire que le déménagement s’est bien passé.
“Aujourd’hui, nous sommes confrontés simultanément à deux révolutions industrielles majeures: l’énergie, avec l’après pétrole qui est la grande affaire du siècle. Et le numérique. La France sera pionnière. Elle agira pour entraîner ses partenaires européens dans la voie de la construction de l’Europe industrielle”.
Fantastique! grandiose!
On est en quelle année? 2006…
– Blog Les échos: Internet a 10 ans (Enfin beaucoup plus mais il a commencé a être connu par le grand public il y a 10 ans)
– Pic pétrolier Je ne sais pas exactement depuis quand on en parle mais ça fait plus de 10 ans…
Mr Chirac aurait fait ce discours il y a 20 ans, il aurait été visionnaire: un grand homme politique.
Il aurait fait ce discours il y a 10 ans il aurait été dans les temps, tout juste fait son boulot correctement.
Mais oser faire ce discours en 2006… Pitié! Il se paye la gueule de qui? Ca démontre juste qu’il est totalement en décalage avec son temps, absolument pas à sa place.
Bon maintenant si ça se traduit par le lancement en 2006 d’un grand chantier FTTH dans toute l’Europe, c’est toujours bon à prendre. Mais il ne faut pas trop rêver non plus, Lisez les réactions. A part celle de l’UMP 😉 c’est lapidaire…
On remarquera que c’est la première fois (me semble t-il) que ces voeux sont téléchargeables sur Internet en vidéo. Malheureusement ils ne sont disponibles que dans des formats propriétaires: quicktime (Apple) et wma (Microsoft). Alors, ce vrai débat DADVSI il vient?
Quand est-ce qu’un gouvernement Français proposera t-il un projet de loi similaire à celui du pérou: un projet de loi pour interdire les applications propriétaires ?