Toutantic

Je viens de faire un tour sur amazon.com et j’ai comme un doute: Ils vendent encore des bouquins??

Je n’écoute plus personne me parler des 35H s’il n’a pas lu cet ouvrage avant. J’avais déjà lu “L’age de l’accès” du même auteur et je suis maintenant impatient de découvrir son rêve européen, je parle bien sûr de Jeremy Rifkin. C’est pour moi avec Manuel Castell l’un des auteurs essentiels pour essayer de comprendre la société de l’information dans laquelle nous vivons / allons vivre.

Allez hop dans ma liste d’ouvrage à lire

Voici une charte d’une page qui mériterait bien une traduction dans toute les langues:

The Adelphi Charter

Une prise de position très claire concernant les droits de propriété intellectuelle à laquelle j’adhère totalement.

La Finlande a adopté la directive Européenne sur le droit d’auteur

La même chose est en passe de se réaliser en France. avec le passage en force du projet DADVSI qui est l’équivalent du projet Finlandais

La commission Européenne veut renforcer les droits de propriété intellectuelle: Une nouvelle politique industrielle: faire de l’UE un endroit plus attractif pour l’industrie^[1]

Quelle est la première mesure pour rendre l’UE plus attractive?
Je vous le donne dans le mille:
Initiative concernant les droits de propriété intellectuelle (DPI) et la contrefaçon

Quelle est l’une des conséquences de la directive EUCD?
Ca parait suréaliste mais c’est la vérité:

J’achete un morceau LEGALEMENT sur FNAC/VIRGIN/SITE DRM
J’achete un baladeur MP3 et un PC LEGALEMENT
Convertir CE morceau dans un autre format pour pouvoir le jouer sur VOTRE baladeur devient ILLEGAL

On aurait bien besoin d’une Europe politique forte, mais c’est sans doute trop tard… Ce sont toujours les lobbys qui décident à Bruxelles. Même si la menace des brevets logiciel a été repoussé, la guerre est loin d’etre gagné.
Voici plus de détail concernant ce nouveau projet de politique industrielle pour l’Europe. Je cite (c’est moi qui met en gras):

* Initiative concernant les droits de propriété intellectuelle (DPI) et la contrefaçon (2006)

Vu l’importance des DPI pour la compétitivité de nombreux secteurs industriels, la Commission compte lancer avec l’industrie et les autres parties intéressées un dialogue visant à déterminer ce qu’il conviendrait de faire de plus pour donner à l’industrie européenne un cadre DPI solide. En tenant compte des instruments et mesures existants et prévus pour lutter contre la contrefaçon et le piratage, y compris ceux à la disposition des forces de l’ordre et des services des douanes, la Commission examinera les progrès accomplis dans le domaine général des DPI en ce qui concerne plus particulièrement les problèmes de compétitivité et formulera des propositions sur la manière d’améliorer la situation en 2006.

En caricaturant je pense qu’il y a 2 manières d’interprèter ces informations:

• – Les partisans de la propriété intellectuelle et du droit d’auteur fort ont gagné. Nous sommes condamné à vivre dans un monde ou les biens informationnels seront uniquement disponible pour ceux qui en ont les moyens.
• – C’est le chant du cygne pour les partisans de la propriété intellectuelle et du droit d’auteur fort. Ils tirent leur dernières cartouchent et font n’importe quoi (bientôt on va nous interdire de fredonner un air de musique sous la douche sans payer le droit d’auteur qui s’y rattache).

En voyant le succès du logiciel libre, de la lutte anti brevets logiciels en Europe, de wikipédia, des creative commons, de la musique libre… Je reste optimiste, ils peuvent continuer à créer des lois ineptes un autre monde est en construction.

Pandora: vous entrez le nom d’un artiste ou d’un titre qui vous plait et pandora vous fait découvrir des morceaux du même style. Testé et approuvé, ça marche bien. Maintenant est-ce que je vais payer 3$ par mois pour ce service ? En attendant le service est gratuit pendant 10H.

Des exemples d’utilisation de DRM c’est un billet de synthèse de format ouvert.

J’aime beaucoup le premier exemple “et si les DRM existaient dans le monde non numérique?”

• – Une bouteille d’évian refuserait de contenir autre chose que de l’eau d’Evian
• – Le maillot de Zidane à la Juve ne serait plus portable le jour où Zidane signe avec le Real.

On peut imaginer de nombreux autres exemples du même type:

• – Votre voiture pourrait rouler sur les nationales mais par sur les départementales
• – Votre voiture pourrait aller 3 fois dans une ville mais la 4eme fois il faudrait racheter la voiture
• – Vous auriez le droit d’ajouter du ketchup dans votre sandwich DRMisé mais pas de la mayonnaise ou alors uniquement la mayonnaise fournie par le boulanger qui vous a vendu le sandwich.
• …

Un très bon billet concernant les “tags” : A cognitive analysis of tagging

Une phrase a particulièrement retenu mon attention:

“The brilliance of Gmail was to separate the tagging from the archiving.”

“L’intelligence de Gmail a été de séparer le tagging de l’archivage”

Avec un système de classement classique à base de dossier, lorsque que je décide déplacer un message vers un dossier j’effectue 2 actions: un choix de classement et je retire ce message mon Inbox. Avec les tags ces 2 actions sont séparées. Les tags permettent donc non seulement de ranger une informations dans plusieurs casses mais aussi de séparer l’archivage du tri et ce n’est pas rien.

Le Web 2.0 est partout!! Il envahit même ce blog… Double clickez voir sur un mot de cette page pour voir… Impressionant non? Merci à Sylvain de m’avoir montré ça.

L’installation est on ne peut plus simple et transparente, ça se passe par là: Alexandria

Toujours dans le trip Web 2.0. Un très bon billet de Tim O’Reilly “the Cornucopia of the commons”.

Il nous explique qu’il existe 3 manières d’enrichir une base de données ou un produit:

• 1 Payer des gens pour le faire
• 2 Trouver des volontaires
• 3 Concevoir le produit de manière à ce que les utilisateurs l’enrichissent en l’utilisant

Napster a bâti sont succès sur ce concept: par défaut on partageait tout ce que l’on téléchargeait. La base de données CDDB qui permet d’identifier des CD audio utilisent le même principe: si vous ne trouvez pas votre cd dans la base, certains logiciels client vous propose d’ajouter à CDDB les données concernant le CD. C’est “l’architecture de la participation”, une des clés du Web 2.0.

Pour la petite histoire Cornucopia veut dire corne d’abondance. Le titre “La corne d’abondance des biens communs” est donc la pour contredire le texte de Garrett Hardin: “La tragédie des biens communs”

La technologie n’est qu’un moyen, ce qui compte c’est ce que l’on en fait. On ne parlerait pas autant du Web 2.0 s’il n’y avait pas derrière des idées fortes. Le Web 2.0 prend ses racines dans la culture de l’Internet et du monde Open Source. C’est un système décentralisé, participatif, ouvert qui s’appuie sur l’intelligence collective pour progresser. On y retrouve les idées des hackers du MIT: “l’information devrait être libre!!“

Continue reading “WEB 2.0 2eme partie”