Category: Uncategorized

[FreeNews : Video On Demand : c’est pas gagné|http://www.freenews.fr/index.php?itemid=633] L’industrie du cinéma est en train de commettre les mêmes erreurs que l’industrie du disque, qu’ils ne viennent pas se plaindre ensuite. Comme le disque ils se basent sur un model économique dépassé. Encore une fois les nouvelles technologies bouleversent la donne. Actuellement l’économie du cinéma se base sur un principe étrange: “la chronologie des média” $$[http://www.journaldunet.com/0312/031211chronologiemedias.shtml]$$. *Un film sort d’abord en salle: je paye 9 euro. *Quelques mois plus tard, le même film est disponible dans les magasins de location je repaye pour la même chose. *On attend encore un peu, toujours le même contenu je repaye pour acheter le DVD. *6 mois de plus, le film est diffusé sur canal+ j’ai payé mon abonnement. *… J’en oublie certainement, mais pas de doute, ils sont très fort, réussir à nous faire payer 4 fois le même contenu, chapeau. %%%Le problème c’est qu’avec l’émergence de la société de l’information et du haut débit ce n’est plus possible. Désormais l’information (et une fois numérisé un film ou une musique n’est rien d’autre qu’une information) est disponible tout de suite, pour tout le monde, partout. La chronologie des médias doit disparaître. Lorsqu’un nouveau film sort je réclame le droit de choisir la manière dont je vais le regarder: aller au ciné pour profiter du grand écran et de l’ambiance de la salle, acheter le DVD pour “posséder” l’objet ou clicker sur ma télécommande et y avoir accès instantanément. Cette dernière possibilité étant aujourd’hui impossible par des moyens légaux. Pourtant technologiquement c’est tout à fait possible, la preuve avec les réseaux P2P. Ce système “vache à lait” de la chronologie des médias est possible car nous avions besoins d’intermédiaire pour accéder à l’information. Les intermédiaires ce sont ceux qui luttent actuellement pour garder leurs avantages. Mais l’un des effets du développement des moyens de communication c’est la réduction du besoin d’intermédiaire. Pour en savoir plus je vous invite à lire ce billet de [Jean Michel Billaut sur le retour de la nouvelle économie|http://billaut.typepad.com/jm/2004/10/la_netconomie_c.html]

[NetEconomie :: Michel Serres : “Nous sommes condamnés à être intelligents”|http://www.neteconomie.com/perl/navig.pl/neteconomie/infos/article/20041019203023] >”Le gain apporté par les technologies est énorme… La science contemporaine existe grâce à l’informatique.” J’aurais bien voulu assister à cette conférence… On parle souvent de révolution des technologies de l’information, mais la vrai révolution n’est pas celle là. La vrai révolution est celle qui va être engendrée grâce à l’accroissement et au meilleur partage des connaissances rendus possibles par les NTIC. %%%On peut notamment penser aux biotechnologies et aux nanotechnologies. %%%Il s’est écoulé plus de 300 ans entre l’apparition du livre et le début de la révolution industrielle. Il s’écoulera probablement moins de temps entre l’apparition de l’Internet et une nouvelle révolution…

> “Apple, toujours insolant, annonce avoir vendu 150 millions de titres” [Apple : objectif 200 millions – WeBlogs P2P & NTIC|http://www.bucheron.net/weblogs/index.php?2004/10/15/1058-apple-objectif-200-millions] qui ne peuvent s’écouter qu’avec un seul baladeur: l’Ipod. Microsoft va lancer sa plate forme de [vente de musique en ligne|http://beta.music.msn.com/|fr] sur laquelle on ne pourra télécharger que des fichier wma qui s’écouteront uniquement avec des produits microsofts… A mon avis le grand gagnant de tout ce bazar ça va rester les réseaux P2P et les fabriquant asiatique de lecteur mp3…

Si vous avez un peu de temps, je vous recommande la lecture de cette [lettre de Charles Bwele à destination de Marc Guez, le directeur général de la Société Civile des Producteurs de Phonogrammes|http://www.ratiatum.com/p2p.php?article=1767|fr] Il avait déjà sévi précédemment avec le texte [croisade contre le vent|http://www.lavienumerique.com/index.php?action=article&id_article=73674|fr] Ces textes font très bien ressortir l’absurdité de la démarche de l’industrie du disque face au développement des NTIC, en rappelant par exemple: > “Lorsque Gutenberg invente l’imprimerie au 16ème siècle, l’Eglise et ses moines copistes, détenteurs du monopole de l’édition de manuscrits, organisent la Contre-Réforme. Pour de nombreux imprimeurs, la confiscation des machines à presse et les châtiments publics seront les manifestations concrètes de cette campagne cléricale”

100 % pour. Jean Michel Billaut milite pour de grands travaux concernant la création d’un réseau très haut débit en France et en Europe. De nombreux pays notamment les pays Scandinaves et les pays d’Asie du sud-est ont déjà pris cette direction. Une infrastructure très haut débit est à la société de l’information ce que les mines, les routes et les usines sont à la société industrielle. Après l’ère agricole et l’ère industrielle notre monde est en train de basculer dans l’ère de l’information. Pour un pays développé comme le notre les emplois de demain sont là.

Vous trouverez derrière ces liens l’article des echos et le livre bleu dont parle Jean Michel Billaut.

Via StandBlog une nouvelle de toute première importance. Un rapport commandé par la présidence de l’Europe (les pays bas actuellement) condamne clairement les brevets logiciels ! Pour mieux comprendre l’importance de ce rapport, je vais essayer de décrire le processus de décision au sein de l’Europe concernant cette loi. Accrocher vous c’est pas tout simple.

Continue reading “Brevets logiciels”

Numérique

L’ART publie la carte du dégroupage et les chiffres, 730 000 lignes dégroupées partiellement.

Encore plus utile cette carte avec le pourcentage de la population située en zone dégroupée par département A consulter impérativement avant un déménagement 😉

Le combat de Jean Michel Billaut est donc plus que jamais d’actualité. Nos politiques doivent lancer un grand chantier d’aménagement du territoire si notre pays ne veut pas rater le passage à la société de l’information. Si ce thème vous intéresse je vous recommande la lecture du rapport du CAE intitulé “la société de l’information”. Si les 300 et quelques pages vous font peur, il existe un résumé. Sinon une version papier est disponible dans toutes les bonnes crémerie.

Sur la page d’accueil du CAE on peut lire:

le Conseil d’analyse économique a pour missions « d’éclairer, par la confrontation des points de vue et des analyses, les choix du gouvernement en matière économique ».

Et bien après avoir lu ce rapport et quelques autres, tous de très grande qualité, et quand on voit les décisions qui sont prises. On peut se demander si nos responsables politiques (de toutes tendances) se sont jamais donnés la peine de lire ces travaux.

J’avais loupé le premier dossier, mais heureusement Ratatium, site d’actualité sur le P2P, publie une mise à jour qui essaye de faire avancer la réflexion concernant le piratage des biens culturels par Internet. Très bon article, si seulement les responsables des maisons de disque pouvaient le lire et comprendre !

On trouve aussi une news parlant de http://www.allofmp3-fr.com, le site russe de téléchargement de mp3 qui fait de plus en plus parler de lui. Ce site est légal en Russie, mais pour les autres pays, personne n’est vraiment capable de répondre ! Dans tous les cas, j’ai testé. Et il n’y a aucun doute, c’est comme cela que je veux consommer de la musique par Internet. C’est-à-dire

• * Légalement
• * Avec le choix de mon format audio (mp3, ogg, wma, mpc, waw…)
• * Avec le choix de la qualité (de 64Kbits/s à 320…)
• * Sans restriction d’utilisation de la musique pour laquelle j’ai payé (sur ordi, lecteur CD de voiture, ou n’importe quel lecteur mp3…)
• * Avec un large choix. Même si dans le cas de allofmp3 ça reste encore assez limité
• * Pour un prix raisonnable. Bon, je suis même prêt à payer un peu plus, allez voir leurs tarifs 😉

Jean-Michel Billaut l’un des grands noms de l’Internet en France a ouvert son blog récemment. Ses posts son des plus intéressants, espérons qu’il saura tenir la distance! Je réagis à ce post Pour un nouveau rapport Thery. Oui pour réellement entrer dans l’ère des technologies de l’information la France devrait déployer un réseau très haut débit sur l’ensemble du territoire ( l’ADSL même à 5Mbits/s ce n’est pas du très haut débit et ça ne concerne de toute façon qu’une minorité ). Comme le fait remarquer Mr Billaut une infrastructure télécoms c’est comme les routes, c’est à l’état de s’en occuper. Si nous ne le faisons pas, nous allons tomber loin derrière les pays qui ont déjà engagé ce processus, je pense notamment aux pays scandinaves ou aux pays d’asie du sud-est. Malheureusement les choix actuels sont bien loin de ces idées. Aujourd’hui haut débit égale piratage, il suffit de lire le contenu (avant amendement) de la fameuse LEN. Ce sont les nouvelles technologies contre le lobby de l’industrie du disque. Avant que notre pays puisse réellement prendre le virage des nouvelles technologies de l’information il va falloir que les principaux acteurs se rendent compte qu’une révolution est en cour. Et comme toutes révolution, elle remet beaucoup de chose en cause. En premier lieu la notion de droit d’auteur. John Perry Barlow co-fondateur de l’EFF et ex-membre des Grateful Dead avait déjà compris le problème lorsque qu’il a publié “l’économie des idées” dans Wired il y a 10 ans.

http://www.eff.org/~barlow/EconomyOfIdeas.html la traduction http://freenet.project.free.fr/plus/barlow-economy-of-ideas.fr.html

Un texte à lire absolument pour comprendre pourquoi l’industrie des biens culturels doit changer. Tan que ces idées n’auront pas fait leur chemin je doute qu’un nouveau rapport Thery permette le développement de la société de l’information en France.

Vu sur le blog de padawan les députés Patrick OLLIER et Jean DIONIS DU SEJOUR qui défendent la LEN et en particulier leur définition de “courrier électronique” “tout message sous forme de texte, de voix, de son ou d’image envoyé par un réseau ouvert au public qui peut être stocké dans le réseau ou dans l’équipement terminal du destinataire jusqu’à ce que ce dernier le récupère” Cette simple tentative de définition du courrier électronique par nos législateurs démontre à elle seule leur incompétence à légiférer sur le sujet. Une lettre papier est bien un message sous forme de texte. La poste est un réseau ouvert au public; et on peut très bien considère ma boite aux lettres comme un “terminal du destinataire” Voilà je fait rentrer sans mal le courrier classique dans cette définition du courrier électronique. Pourtant si nos parlementaires avaient la moindre idée de ce qu’est l’Internet et les NTIC ils auraient tapé “définition courrier électronique” dans google pour se rendre compte qu’en aout 2003 le ministère de la jeunesse de l’éducation nationale et de la recherche avait déjà donné une définition des plus correcte de ce terme: “Document informatisé qu’un utilisateur saisit, envoie ou consulte en différé par l’intermédiaire d’un réseau.” Si vous voulez en savoir plus sur la LEN allez sur le site de padawan il a tout décortiqué