Month: February 2005

Sur l’invitation de Fred voici mes réponses à la chaîne musicale

How many sound files are there on your computer? Combien y a-t-il de fichiers de musique sur votre ordinateur ?

200 selon la police, 8536 selon Winamp

What’s the last album you’ve bought? Quel est le dernier CD que vous avez acheté ?

Diana Krall – Girl In The Other Room, en .ogg sur allofmp3, le site russe, ça compte??

What’s the last song you’ve heard before answering these questions? Quelle est la dernière chanson que vous avez écouté avant de lire ce message?

Tiken Jah Fakoly – Ca va faire mal

Name 5 songs that you often play or that mean a lot to you: Donnez 5 chansons que vous écoutez souvent ou qui comptent beaucoup pour vous

“Pink Flyod – Another brick in the wall” ça explique peut-être pourquoi je n’ai jamais beaucoup aimé l’école??
“Aretha Franklin – Think” Rien de tel pour mettre la pêche
“Norah Jones – Come away with me” J’arrivveeeeeeee
“Bob Marley – no women no cry” Beaucoup, beaucoup de souvenir
“Bill Withers – Ain’t no sunshine when she’s gone” J’adore ce titre d’ailleur j’en ais 50 versions sur mon disque dur…

Chose 3 (fucking lucky) ones to answer the questions on their own blog. A qui allez-vous passer le relais (3 personnes) et pourquoi ?

A Ol parceque ça va faire du bruit!!!
A Gally parcequ’elle va nous dessiner la réponse.
A Claire parceque je suis curieux.

Comme beaucoup de personne (j’imagine) Alex ne sait pas trop quoi penser de la Constitution Européenne. Laurent nous dis qu’il faut voter non parce qu’elle est illisible, Pierre Bilger explique que c’est normal, et propose une série de billets très intéressants sur la question.

Le texte brut est effectivement assez pénible à lire et pour certaines parties plutôt incompréhensible. Mais un énorme travail d’explication autour de la constitution a été accompli, dans ce billet datant de Novembre 2004 je donnais déjà les liens permettant de se faire soit même une opinion.

Après pas mal de lecture, voici les arguments qui me semblent les plus importants:
Pour le OUI:
– Si vous pensez que l’Europe ne doit pas être uniquement économique mais aussi politique alors vous votez OUI

– L’Espagne vient de dire OUI à la Constitution Européenne à plus de 76% (avec, il est vrai une faible participation). Le premier peuple d’Europe (s’il y en a un) qui ossera dire non à la constitution (donc d’une certaine façon non à l’Europe) portera une responsabilité historique. Et il sera très probablement, au yeux de nombreux Européens, coupable. C’est pourquoi l’ordre dans lequel s’effectue les ratifications est très important. Le OUI Espagnol lance une dynamique qui devra aller en grandissant si au final on veut avoir une chance de convaincre le pays le plus rétissant (je vous laisse deviner lequel…).

Pour le NON:
– Dire oui à la Constitution Européenne c’est dire oui à l’entrée de la Turquie en Europe. Les hommes politiques qui osent faire cet amalgame ne sont rien d’autre que des criminels. C’est l’argument le plus stupide. Les deux questions n’ont rien à voir.

– En fait, la pluspart des critiques que j’ai pu lire à l’encontre de la constitution portent sur des points qui font déjà partie des traités actuels. La Constitution Européenne synthétise tous les traités précédents en un seul document. La pluspart des ajouts ou modifications sont là pour construire l’Europe politique et lui permettre de fonctionner à 25.

Maintenant ne me croyez pas sur parole et encore moins la parole d’un homme politique. Je vous redonne ce lien avec toutes les informations nécessaires pour se faire une opinion sur la Constitution Européenne

Si les majors du disque pensent qu’ils sont toujours indispensables pour produire de la musique, voici un sérieux contre exemple. Artistshare propose un modèle alternatif des plus intéressant, à découvrir :

• -L’artiste est financé par ses fans, pas par un distributeur.
• -Pas de DRM
• -Différents niveaux de participation financière possible
• -Un véritable échange entre l’artiste et ses fans, rendu possible par l’utilisation des TIC

Et le résultat me diriez vous ??

“Concert in the Garden” de Maria Schneider, un album de jazz qui n’est disponible dans aucun magasin mais uniquement sur le net a remporté un Grammy award !

Pour ceux qui en douteraient, il existe une autre façon de faire de la musique, c’est prouvé. Mais pourquoi les majors du disque font-ils des procès à leur client ? Elles ont tout à y perdre. Alors qu’en exploitant réellement comme artistShare les possibilités offertes par les TIC elles auraient tan à y gagner. Mais elles sont aveugles et ne voit dans les TIC qu’un moyen de contrôler plus finement leurs clients par le biais des DRM. Dommage pour eux, le monde ne va pas les attendre, il bouge…

Vous pouvez télécharger le morceau Green Piece de l’album Evanescence pour découvrir Maria Schneider

Les autres vainqueurs des Grammy, vous les trouverez sans doute dans votre Fnac, vous en trouverez un petit nombre sur les plateforme de téléchargements dîtes légales. Et ils sont très probablement tous disponibles sur les réseaux P2P…

Marre de google?? Passez à gogole

Si quelqu’un comprend le début du commencement de l’utilité de ce nom de domaine réservé pas la société hosting france Ca arrive se tromper en tapant google

J’aurais bien aimé “trouver” ce terme. Mais c’est Bituur qui nous l’offre dans cet article parlant de licence légale et de DRM

Voilà, la prochaine fois qu’on veut vous vendre un fichier sous DRM, répondez que vous ne voulez pas de produit à valeur diminuée!

Et qu’on ne vienne pas me dire qu’il est impossible de vendre de la musique légalement sur Internet sans DRM. Vous etes allez voir le dernier petit nouveau?
mp3tunes :

• – 0.88$ le morceau
• – du pur mp3 à 192Kbits/s

Vous reprendrez bien un peu de musique libre? Voici un peu de musique à valeur augmentée:
Le site de Philippe Alex est à découvrir d’urgence, dans la section musique ne manquez pas son dernier titre “Combien ?”

Et si les écrits de Bituur vous parle, découvrez la musique de son groupe ALéATOIRE

Et pour finir en beauté Klovis. She La LA LAaaaa..

On pourrait aussi appeler ça “la cuisine pour les nuls”.
En tout cas avec ce site je comprend pourquoi je suis totalement nul en cuisine: un certain manque de talent et d’intérêt, mais en plus aucun bouquin de cuisine n’est fait pour moi. Voilà, pour la première fois je lis une recette de cuisine et j’y comprend quelquechose:
Cooking for engineers

Comme je soupçonne beaucoup de mes lecteurs d’être un peu geek 😉 sur les bords, ce site pourrait vous intéresser, Il n’y a plus qu’à essayer…

Les inrock tentent de censurer le dessinateur Luz. Le dessin a finalement été publié, d’ailleurs le voici:

merci Benjamin 😉

hum, c’est vrai que sa donne envie de télécharger illégallement 😉
Je rappel que Pascal Nègre, président d’universal musique, est le gars qui a déclaré “Il faut être un âne pour imaginer que les artistes puissent s’affranchir de nous…” dans cette interview, pour une compil de ces meilleurs morceaux c’est ici. Mais bon, au fond, on ne peut pas trop lui en vouloir il défend son bifsteak.

Par contre Laurent Petitgirard, président de la SACEM a accepté de répondre aux questions de ratiatum dans cette interview. Il a le mérite d’accepter le dialogue, mais le comme Pascal Nègre il est limite hors jeu dans ses propos:

“au nom d’un combat pseudo politico-écolo dont vous permettrez de dire qu’il est assez douteux et bien pratique”

En parlant du boycott des CD et donc de la musique libre.

“Désolé mais si le public veut tout en ne payant que très peu, ce n’est pas possible et ce dans aucun domaine de notre vie courante. Pourquoi demander à la musique ce qu’il ne viendrait pas à l’idée de demander à son boulanger ?”

Et hop, on ignore totalement l’impact du numérique et de l’Internet. Faut lui expliquer que le mp3 pour la musique, c’est comme Jesus avec les petits pains!

Mappy et les page jaunes n’ont qu’à bien se tenir

Google maps

A quand la même chose pour l’Europe? Existe t-il une compagnie en Europe capable de faire la même chose??

La question m’a souvent été posé. On peut y répondre rapidement en le confondant avec le web, on peut être technique en parlant de réseau de réseau, on peut être geek en répondant RTFM et renvoyer les gens sur wikipédia… Mais je ne me suis jamais senti satisfait avec aucune de ses réponses. J’ai toujours eu le sentiment de ne pas réussir à transmettre la vrai nature de l’Internet. Mais heureusement Doc Searls et David Weinberger, deux “penseurs” de l’Internet on fait un travail remarquable:

Ce qu’est l’Internet et Comment Cesser de Le Confondre avec Quelque Chose d’Autre

Lisez ce texte et cette phrase sybilline deviendra limpide: L’Internet est un monde de bouts!^[1]

Ce texte rejoind aussitôt ma liste des textes de référence pour comprendre la sociète de l’information. Si vous avez repéré des textes qui manquent à ma liste n’hésitez pas à m’en faire part.

UPDATE 21/10/05:
Pour compléter un très bon papier sur le site netgouvernance par Bernard Benhamou Architecture de l’Internet les enjeux du principe de neutralite ( ou principe du End To End)

C’est super d’avoir des gens qui font des liens vers mon blog. Mais il existe un effet secondaire un peu ennuyeux: le spam:

• – Referrer spam
• – Trackback & comment spam

J’ai message personnel pour phentermine, online poker & CO…

DELETE FROM `dc_comment` WHERE `comment_auteur` in ('phentermine','texas hold em', 'online poker', 'poker-online', 'texas-holdem', 'texas holdem');

Quelqu’un a un meilleure solution à me proposer?