Toutantic

Voeux au français

“Aujourd’hui, nous sommes confrontés simultanément à deux révolutions industrielles majeures: l’énergie, avec l’après pétrole qui est la grande affaire du siècle. Et le numérique. La France sera pionnière. Elle agira pour entraîner ses partenaires européens dans la voie de la construction de l’Europe industrielle”.

Fantastique! grandiose!

On est en quelle année? 2006…
– Blog Les échos: Internet a 10 ans (Enfin beaucoup plus mais il a commencé a être connu par le grand public il y a 10 ans)
– Pic pétrolier Je ne sais pas exactement depuis quand on en parle mais ça fait plus de 10 ans…

Mr Chirac aurait fait ce discours il y a 20 ans, il aurait été visionnaire: un grand homme politique.
Il aurait fait ce discours il y a 10 ans il aurait été dans les temps, tout juste fait son boulot correctement.
Mais oser faire ce discours en 2006… Pitié! Il se paye la gueule de qui? Ca démontre juste qu’il est totalement en décalage avec son temps, absolument pas à sa place.

Bon maintenant si ça se traduit par le lancement en 2006 d’un grand chantier FTTH dans toute l’Europe, c’est toujours bon à prendre. Mais il ne faut pas trop rêver non plus, Lisez les réactions. A part celle de l’UMP 😉 c’est lapidaire…

On remarquera que c’est la première fois (me semble t-il) que ces voeux sont téléchargeables sur Internet en vidéo. Malheureusement ils ne sont disponibles que dans des formats propriétaires: quicktime (Apple) et wma (Microsoft). Alors, ce vrai débat DADVSI il vient?
Quand est-ce qu’un gouvernement Français proposera t-il un projet de loi similaire à celui du pérou: un projet de loi pour interdire les applications propriétaires ?

L’année 2006 débute par un virus absolument incontrôlable qui se répand la vitesse grand V. Tous les OS sont concernés, tous les téléphones portables, toutes les messageries, il frappe la planète entière les blogs semblent être les plus durement touchés…

Bonne Année 2006 à toute la blogosphère.

Souvenez-vous le Web 1.0 ou 2.0 c’est vous, c’est nous. Alors participez, ouvrez votre blog, faites des commentaires, un podcast…

Les meilleurs voeux de 2006:
Zero Secondes
Presse-citron

Dans la lignée de prospectic 2010 et en préparation de la 10eme édition des rencontres d’Autrans voici un court texte de Thierry Gaudin que je ne peux que recommander:

Que sera l’Internet dans dix ans ?

Ce texte couche sur le papier de manière claire, concise et synthétique une bonne partie de ce que je peux avoir en tête à propos des tics et de l’Internet.

Suite à une discussion avec Cory Doctorow (EFF) Tim Bray (Sun et co-créateur du standard xml) nous livre sa propre réflexion sur le problème de la rémunération des artistes dans le monde numérique:

Tim Bray on selling art

Pour lui les intermédiaires politiques ou commerciaux ne peuvent pas apporter de solution. La solution réside donc dans une relation directe et honnête entre artiste et public, une sorte de mécénat à grande échelle. Reste un problème la main mise de l’industrie sur le catalogue déjà existant.

+1 😉

Encore un peu de bois pour alimenter le débat DADVSI.

Plutôt que de rédiger des lois ineptes nos parlementaires ne fairaient-ils pas mieux de se mettre à la page et de profiter des TIC pour améliorer la rédaction des lois? En explorant en détail les méandres du site assemblee-nationale je ne dois pas être le seul codeur à me demander mais putain comment font-ils pour s’y retrouver? Ils n’ont aucun outil informatique pour les aider à rédiger leur loi et pour nous permettre à nous de savoir qui a écris quoi ? Au minimum dans les textes de lois qu’ils publient sur Internet il ne pourrait pas y avoir des ancres ou des liens hypertexte direct vers un seul article?

D’un point de vue purement technique écrire du code où une loi à plusieurs c’est la même chose. La petite différence est que nous on utilise des systèmes de gestion de version comme cvs qui permettent de garder un historique des modifications, de comparer de manière visuelle, de savoir qui a écrit quoi, quand, pourquoi. Tout cela manque cruellement quand on parcourt les textes de loi de la république française.

Et pourquoi nos parlementaires ne se mettraient-ils pas à utiliser un wiki. Ce serait plus efficace non?

C’est quand même plus lisible que:

Article 8

Il est inséré, après l’article L. 331-5 du code de la propriété intellectuelle, un article L. 331-6 ainsi rédigé :

« Art. L. 331-6.- Les titulaires de droits mentionnés à l’article L. 331-5 prennent dans un délai raisonnable, le cas échéant après accord avec les autres parties intéressées, les mesures qui permettent le bénéfice effectif des exceptions définies aux 2° et 7° de l’article L. 122-5 et au 2° et 6° de l’article L. 211-3 dès lors que les personnes bénéficiaires d’une exception ont un accès licite à l’œuvre ou à un phonogramme, vidéogramme ou programme, que l’exception ne porte pas atteinte à l’exploitation normale de l’œuvre ou d’un autre objet protégé et qu’il n’est pas causé un préjudice injustifié aux intérêts légitimes du titulaire de droits sur cette œuvre ou cet objet protégé. source

Suivi de

Dans le premier alinéa de cet article, substituer aux mots :

« et 7° de l’article L. 122-5 et aux 2° et 6° de l’article L. 211-3 »,
les mots :
« , 3° et 7° de l’article L. 122-5 et aux 2°, 3° et 6° de l’article L. 211-3 ainsi qu’à l’article 18-2 de la loi n°84-610 du 16 juillet 1984 ». source

D’ailleurs un logiciel du genre existe déjà… Wiki-law Mais j’imagine plutôt quelque chose à mi-chemin entre le wiki et le gestionnaire de version. En voilà une idée de logiciel libre…

Pour les rédacteurs du projet de loi DADVSI il n’y a pas de doute sur la réponse.

PROJET DE LOI relatif au droit d’auteur et aux droits voisins dans la société de l’information

« Art. L. 335-4-1.- Est puni des peines prévues à l’article L. 335-4 :

« 1° Le fait pour une personne de porter atteinte, en connaissance de cause, à une mesure technique mentionnée à l’article L. 331-5 afin d’altérer la protection, assurée par cette mesure, portant sur une interprétation, un phonogramme, un vidéogramme ou un programme ;

source

Code de la propriété intellectuelle

Article 335-4 Art. L. 335-4. Est punie de trois ans d’emprisonnement et de 300 000 € d’amende toute fixation, reproduction, communication ou mise à disposition du public, à titre onéreux ou gratuit, ou toute télédiffusion d’une prestation, d’un phonogramme, d’un vidéogramme ou d’un programme, réalisée sans l’autorisation, lorsqu’elle est exigée, de l’artiste-interprète, du producteur de phonogrammes ou de vidéogrammes ou de l’entreprise de communication audiovisuelle.

source

Code Pénal

Article 225-12-1 Le fait de solliciter, d’accepter ou d’obtenir, en échange d’une rémunération ou d’une promesse de rémunération, des relations de nature sexuelle de la part d’un mineur qui se livre à la prostitution, y compris de façon occasionnelle, est puni de trois ans d’emprisonnement et 45000 euros d’amende.

source

Ce projet de loi sera voté en urgence (sans débat) dans la nuit du 20 au 21 décembre 2005 (sans personne dans l’hémicycle). J’ai honte pour notre République, des gens qui osent écrire dans un texte de loi que la pédophilie est moins grave que la copie d’un cd audio ne sont pas digne de nous représenter au parlement. Je ne demande pas seulement le retrait de ce texte mais la aussi démission immédiate des rédacteurs de ce texte.

Pour agir eucd.info