Toutantic

Buvez du cola à l’orange 😉 Via Sésame,ouvre-toi

Il vous reste 4 jours pour voir ou revoir la campagne du net. ^[1]

Excellente analyse que je rejoins à 100%. Et le documentaire ne s’arrête pas là, sur le blog du documentaire il y a d’autres contenus, un peu à la manière des bonus d’un DVD. Le documentaire est truffé de vidéo du net. J’avais loupé cette vidéo d’un militant Bayrou, très très bon, même si le refrain: “mon bulletin dans ton urne” peut laisser songeur.

Conclusion de ma douce après visionnage: “les électeurs de Sarkozy ne sont pas très net” 😉

Cette phrase est extraite de l’excellent billet de Christian Fauré intitulé la réalité du débat politique en France (et dans le monde occidental). Il y exprime un sentiment que je rejoins totalement, la politique fait de plus en plus appel aux techniques du marketing. L’homme politique est un produit comme un autre, on le package en fonction de la demande du marché (les électeurs). Le résultat est celui que l’on connait. Une campagne remplie de slogans accrocheurs mais vide de sens:

• “travailler plus pour gagner plus”
• “la france qui se lève tôt”
• “l’ordre juste”
• …

Mais au delà du slogan, au plan des idées, des symboles c’est très creux.

Information wants to be free !!

S’était un secret, ils ne voulaient pas qu’il soit diffusé, c’est loupé. Tristan vous expliquera mieux que moi de quoi il retourne.

Art by Eric Drooker

– Nicolas Sarkozy: Mais non, ce n’est pas possible, Madame. La fonction publique hospitalière est payée par un autre budget que le budget de l’Etat.
…
– Ségolène Royal: Si vous ne pouvez pas faire, pourquoi voulez-vous accéder aux responsabilités? Et bien moi, je le pourrai.

C’est quoi déjà le slogan de campagne de Nicolas Sarkozy? Faudrait savoir, ce n’est pas possible, ou “ensemble tout devient possible” ??

Si on ajoute à celà la remontrance à propos des enfants handicapés qu’a passée la maitresse Royal au petit Nicolas c’est une victoire aux poings pour Ségolène.

L’élection présidentielle est le moment de répondre à une question: Quel est le sujet le plus important pour le bon fonctionnement de la nation? Chaque sujet, chaque thème sont incarnés par un candidat. Le candidat qui remporte l’élection est celui dont le thème est au coeur de l’actualité au moment des élections. Attention je n’ai pas dis qu’ils étaient les plus pertinent sur le thème, mais dans notre imaginaire collectif ils sont rattachés à un thème. Et pour les indécis c’est ce qui fait pencher la balance d’un côté ou de l’autre. Ce sont bien sûr les indécis qui décident du résultat final.

Si la question est l’immigration c’est Le pen qui gagne.

Si la question est la sécurité c’est Sarkozy qui gagne malgrès son bilan catastrophique sur la question. Regardez les journaux de 20H et vous saurez pour qui votent les grand média.

Si la question est l’emploi et le logement c’est Royal qui gagne.

Si la question est la gouvernance de l’état c’est Bayrou qui gagne.

Quelques très bon billets à lire ou écouter avant dimanche prochain:

Bayrou au nom du Tiers État

Choisir, enfin (Jacques Attali)

2007: Discours recyclés

Philippe Candeloro, le discoursMan 😉

Je me plaignais il y a un mois du manque d’imaginaire de nos hommes politique, complétement à côté de la plaque question impact des bouleversements technologiques sur nos sociétés.

Voilà que Michel Rocard et les personnes qui ont participé à la rédaction de Republique 2.0: Vers une société de la connaissance ouverte me font mentir.

J’ai bu ce rapport comme du petit lait, quel bonheur, j’y ais retrouvé toutes mes convictions, toutes mes références, toute mes attentes! Le rapport a été remis à Ségolène Royal, mais va-t-elle, l’a-t-elle déjà lu? En tout cas je vous encourage donc à le lire. Ca rapport très “2.0” est marqué d’un logo beta, les internautes s’en sont donc emparés et il existe déjà un wiki pour le commenter et le mettre à jour!

Petite sélection des morceaux qui m’ont le plus convaincus.

il convient d’inscrire le respect du principe de neutralité de l’internet dans les cadres de régulation français et européens en matière de télécommunications afin de séparer les offres d’infrastructures des offres de services.

En référence au débat américain sur la neutralité du net.

LE NUMERIQUE, UNE CHANCE POUR LA CULTURE

Le Conseil d’analyse économique avait clairement, dés 2003, posé les termes du débat. Deux voies peuvent être empruntées. La première, défensive et coûteuse en termes de bien-être social, cherche à maintenir le plus longtemps possible le fonctionnement classique des marchés, retardant ainsi la marche de la révolution numérique. L’autre voie, au contraire novatrice, consiste à “ inventer ” un modèle permettant le fonctionnement efficace d’une économie de l’information. Dans tous les cas, il nous semble essentiel de ne jamais perdre de vue la nécessité de protéger une juste rémunération des artistes.

On parle bien sûr de la DADVSI.

Admettre que « les citoyens ne sont pas des consommateurs ni des utilisateurs des services publics mais des participants. »17 Considérer les citoyens et les entreprises comme des partenaires du service public, les placer à égalité avec l’administration ; favoriser leur autonomie en les associant à la conception et à la réalisation des services publics ; faire que l’expérience de chacun soit mise au service de tous et faire ainsi évoluer l’administration au rythme de l’intelligence collective de la Nation.

Services publics le 2.0 😉

Mettre en place un service public de l’identité numérique.

L’identité numérique, une des composantes essentielle du web et des sociétées de demain.

la mutualisation des réalisations logicielles selon le modèle du logiciel libre doit être étendue. Ce modèle permet de créer des communautés qui investissent en commun sur le développement et sur la maintenance de souches logicielles utiles à plusieurs. Il est temps d’affirmer une volonté politique en faveur du modèle du libre.

Oui Oui Ouuuiiiiiiiiii

Créer un programme interministériel LOLF pour les systèmes d’information

En effet, faute d’un programme interministériel portant sur les systèmes d’information, ces derniers se développent sans cohérence, renforçant les « silos » mêmes qu’il s’agit de combattre. Pour le décideur de terrain, dépenser un seul euro de son budget pour d’autres, c’est nuire à ses propres objectifs. Il faut sortir de cette logique pour faire en sorte qu’un euro dépensé par une entité publique soit un euro utile pour toute la sphère publique

Très très pertinent.

Le débat sur la valorisation de ce patrimoine est récurrent. Faut-il privilégier une rentabilisation monétaire, par la vente de ces informations (comme nous y invite le rapport récent sur l’économie de l’immatériel) ou valoriser ces gisements de données en permettant à tous (particuliers, associations, entreprises) d’en tirer parti, et de les exploiter, commercialement ou non ?

L’expérience récente et l’observation de ce qui se passe à l’étranger plaident pour une approche “ouverte” des données publiques, qui laisse l’innovation s’exprimer à partir de ces données mises en accès libre.

Le temps est orageux du côté de météo france, l’ing, l’insee et d’autres…

Elles étendent presque à l’infini l’accès aux ressources de la connaissance et modifient les compétences nécessaires : le “par coeur” est moins utile que la capacité à chercher et exploiter l’information nécessaire pour résoudre un problème, ou encore la capacité de créer, de s’exprimer…

Le savoir faire du savoir apprendre est plus important que le savoir.

Renforcer notamment le droit de la consommation pour éviter les ventes liées abusives (logiciels et ordinateurs, contenus numériques et appareils de lecture…).

OOOUUUIIIIII !!!!

Le déploiement d’une nouvelle génération d’infrastructures fondées sur la fibre optique sera l’un des

grands chantiers technologiques des prochaines années.

Michel Rocard lit Jean Michel Billaut 😉

La société de la connaissance ne tiendra ses promesses de simplification, de participation, d’échange et d’innovation que si elle s’appuie sur des infrastructures : disponibles sur tous les territoires ; accessibles à tous ; ouvertes ; symétriques

L’internet doit donc, d’abord, être le moyen par lequel s’organise la transparence de l’action publique.

Ok c’est sans doute une utopie, mais c’est la bonne direction.

Chacun des acteurs qui a agi au niveau européen a fait l’apprentissage difficile du besoin de savoir formuler différemment ses idées pour les rendre accessibles à une autre culture politique, à d’autres vocabulaires, du besoin de savoir reconnaître dans des idées apparemment étrangères un fond commun qui peut donner lieu à des politiques communes. Cet apprentissage qui n’a été fait que par une minorité doit à des degrés divers être rendu possible pour tous. Les outils numériques ont un rôle essentiel pour le rendre possible,

L’interculturel, la plus grande richesse de l’Europe. (Salaud de Français)

Augmenter le budget de la CNIL et lui permettre de faire face à ses nouvelles missions.

Indispensable

Un amalgame est fait par certaines parties entre les exigences de la sécurité des infrastructures essentielles et des atteintes non-commerciales à des droits souvent incertains dans leur portée. Il a conduit à la proposition de dispositions transférant aux représentants d’ayant-droits des rôles d’action policière ou judiciaire et permettrait leur accès privilégié à des données personnelles.

Suivez mon regard.

Rééquilibrer la propriété intellectuelle et les droits d’auteur

Rééquilibrer la directive 2001/29/CE (Directive sur l’harmonisation de certains aspects du droit d’auteurs et des droits voisins dans la société de l’information).

En s’attaquant au problème à sa source, j’irais même plus loin, en révisant le traité de l’OMPI à l’origine de cette directive et de la loi DADVSI.

Diverses crises (brevetabilité des logiciels, protection juridique des mesures techniques contre le contournement dans différents domaines) ont fait prendre conscience que les institutions en charge de ces dossiers avaient pour partie oublié leur mission en tant que composantes d’une gouvernance internationale et tendaient à ne servir que des groupes d’intérêts issus de quelques pays développés dans le cadre d’une vision étroite de leur mission.

On y vient il s’agit entre autre de l’OMPI.

l’interopérabilité s’oppose frontalement aux brevets logiciels et à la sanctuarisation abusive des mesures techniques de protection ; elle doit leur être supérieure en Droit, car elle constitue, à l’ère des échanges numériques, l’équivalent de ce que la liberté de parole et d’association ont été à la Révolution : un pré-requis absolu à la constitution d’une société moderne et ouverte.

Rien à ajouter.

Rocard m’épate, il a été fantastique sur les brevets logiciels, je viens de finir son rapport Republique 2.0 qui me reconcilie avec les hommes politiques. Et je suis à 100% d’accord avec son papier d’aujourd’hui dans le monde:

Si Nicolas Sarkozy est élu dans quelques semaines, nous n’aurons aucune excuse. L’UMP gagnera les élections législatives qui suivront; et pendant cinq ans, la France va souffrir.

Tous les Français ne souffriront pas de la même façon : les plus riches vivront encore mieux. Les classes moyennes et les petits salariés vivront plus mal. Les exclus seront plus seuls que jamais.

Nous pouvons éviter ce gâchis social dont la majorité des Français ne veut pas. Comment? Simplement, en unissant nos forces avec ceux qui sont les plus proches de nous. Ceux qui pensent comme nous que le marché doit être régulé, que l’Etat doit défendre la solidarité, que l’égalité des chances doit être assurée pour tous et entre toutes les générations.

Socialiste et européen depuis toujours, j’affirme que sur les urgences d’aujourd’hui rien d’essentiel ne sépare plus en France les sociaux-démocrates et les démocrates-sociaux, c’est-à-dire les socialistes et les centristes. Sur l’emploi, sur le logement, sur la dette, sur l’éducation, sur l’Europe, nos priorités sont largement les leurs. Sur la société, sur la démocratie, sur les femmes, sur l’intégration, sur la nation, nous partageons les mêmes valeurs. Isolés, ni eux ni nous, n’avons aucune chance de battre la coalition de Nicolas Sarkozy et Jean-Marie Le Pen. Mais rassemblés avec les Verts, la gauche sociale-démocrate et le centre démocrate-social constituent une majorité dans le pays. Et dans deux semaines elle peut devenir la majorité réelle. C’est la chance de la France.

Il ne faut pas attendre l’après-second-tour pour créer la dynamique de l’alliance. Dans quelques jours, les Français décideront qui, de François Bayrou ou de Ségolène Royal, sera le mieux à même de battre Nicolas Sarkozy. Et ils le feront d’autant mieux qu’ils sauront que, dans tous les cas, une alliance sincère et constructive défendra au second tour puis aux législatives un projet commun d’espoir pour la France.

J’appelle donc François Bayrou et Ségolène Royal, avant le premier tour, à s’exprimer devant les Français pour s’engager dans la voie de cette alliance. Qu’ils fassent confiance aux Français pour que les Français leur fassent confiance.

Je ne me prononce qu’au nom d’une seule ambition : l’amour de mon pays. L’envie que la France retrouve confiance en elle; que nos jeunes portent l’espoir d’une vie meilleure; que notre Etat se modernise dans le respect de chacun; et que triomphent nos idéaux démocratiques dans un monde en mouvement.

Pour la première fois depuis longtemps, j’atteste que ce chemin nous est ouvert. Nous pouvons déplacer les lignes politiques pour qu’elles soient fidèles à nos convictions. Nous pouvons faire repartir la France sur les rails du progrès économique, de la justice sociale, d’une démocratie impartiale et apaisée. Offrons ce choix aux Français et je suis sûr qu’ils l’approuveront.

Si nous ne saisissons pas cette chance, oui nous n’aurons aucune excuse…

Michel Rocard, premier ministre de 1988 à 1991, député européen

Il y a presque deux ans je vous proposais un petit fichier kmz pour suivre en photo et en 3D notre voyage au pérou. A l’époque j’avais utilisé un gps, ma connaissance d’html, de ftp… Bref plein trucs techniques qui bien que très simple rendent l’opération totalement inacessible à 90% des internautes.

Et bien en 2 ans ils en ont fait du chemin chez Google. Je viens de réaliser la même chose pour notre récent voyage à la réunion. Cette fois je me suis servi de picasa et de la toute nouvelle fonction “mes cartes” de google map.

C’est extrement simple, inutile de comprendre html/ftp et compagnie. En plus du kmz pour google earth j’ai la même chose dans google map. Ca faisait longtemps que google ne m’avait pas épaté, voilà c’est encore fait. Ma carte de notre voyage à la réunion sur google maps, le fichier kmz qui permet d’obtenir la même chose dans google earth.

Vous vous souvenez de sarkolène et bien il semble que ça a inspiré canal+ et les guignols.

Nicolas Lavillier est le monstre que j’ai réussi à créer. Enorme !!! ça se passe ici votezPlus

En un peu moins délirant Les affinités électives vous donnera le candidat dont vous etes le plus proche culturellement.

En plus sérieux il y a le compatron du politique café.

Et pour finir je vous recommande le politest qui s’est avéré pertinent pour toutes les personnes qui l’ont testé autour de moi.